viernes, 5 de julio de 2019

Ultimas noticias desde Rusia

Mientras preparo un nuevo articulo decidi publicar una breve reseña sobre un par de hechos que han acontecido en Rusia estos primeros dias de julio y que han provocado gran atencion en la opinion publica del pais, y en menor medida a nivel internacional, y que tienen relacion con el accidente de un aparato de exploracion submarino secreto el dia 1° de julio en las aguas del Artico y las declaraciones de la vice Primer ministro de Rusia en temas de politicas sociales, Tatyana Golikova, sobre lo que ella misma denomino "reduccion catastrofica de la poblacion en el pais".

Accidente en el Mar de Barents



El dia 1° de julio y como resultado de un supuesto incendio en un aparato de exploracion submarina de gran profundidad que se encontraba sumergido en el Mar de Barents fallecieron 14 marineros rusos. El navio, que las autoridades han denominado solo como "aparato", pertenece a la Marina de guerra de la Flota del Norte de Rusia.

Dos dias despues del hecho el Secretario de prensa del Presidente de Rusia, Dmitri Peskov, declaro que toda la informacion vinculada con el hecho se consideraba secreta, agregando que "Hay informacion que es secreto de Estado, condicion que se observa en beneficio de los intereses del pais y de la seguridad nacional y, por lo tanto, es una practica absolutamente normal cuando este tipo de informacion no es revelada"

De todos modos, se lograria saber algunos detalles del hecho a partir de las declaraciones realizadas posteriormente por el Ministro de defensa ruso, Sergey Shoygu, quien explico los origenes del accidente a partir de un incendio al interior del aparato, el cual, segun afirmo, realizaba  investigaciones anteriormente planificadas en aguas territoriales de Rusia, en el ya mencionado Mar de Barents.
El general de ejercito, Sergey Shoygu (64 años) es ministro de defensa de Rusia desde el 6 de noviembre de 2012.

De acuerdo al Ministro el incendio comenzo en el compartimento de acumuladores del aparato submarino, lugar en el cual no solo habia tripulacion militar sino que tambien un civil, quien fue rapidamente evacuado del compartimento por los oficiales que se encontraban en turno.

Inmediatamente despues de sacar al especialista civil, el capitan de fragata Dmitri Soloviov cerro hermeticamente la escotilla y se dedico junto a otros oficiales a la extincion del fuego, accion que constituye un procedimiento estandar para evitar la expansion del fuego a otros compartimentos de modo de minimizar o eliminar por completo la posibilidad de naufragio del navio.

Segun el Ministro, el "aparato" era de investigacion a gran profundidad y contaba con un reactor nuclear, el cual no habria sufrido averia alguna, agregando que "La instalacion de energia nuclear en el aparato se encuentra por su construccion aislada por completo y sin personal, ademas de que la tripulacion realizo todas las acciones necesarias para protegerla, producto de lo cual se encuentra en este momento en operacion normal

Shoygu agrego que dentro de un breve periodo se esperaba la vuelta en operacion del aparato submarino.

El dia 3 de julio el gobierno ruso publico la lista de fallecidos, un total de 14 oficiales, de una tripulacion compuesta por 25 personas, a los cuales se suman 5 oficiales, que se encuentran actualmente hospitalizados producto de contusiones e intoxicacion por los gases de combustion producto del incendio.

El listado de victimas del accidente comprende 7 capitanes de navio (equivalente a coronel en fuerzas de tierra), 3 capitanes de fragata, 2 capitanes de corbeta, 1 capitan-teniente y 1 teniente-coronel.

Al final del parrafo bajo las fotografias de las victimas se puede leer en las 2 ultimas lineas: 
"Eterna memoria a los Heroes! Vuestro recuerdo siempre permanecera en nuestros corazones!"

El 4 de julio, en un encuentro abierto a los medios entre el Ministro de defensa y el Presidente de Rusia, el primero de ellos afirmo que el incendio tuvo lugar cuando la nave submarina estudiaba el fondo marino muriendo los marineros producto de la intoxicacion con gases a consecuencia del incendio.

Mas alla de la version oficial

El velo de secreto y silencio de las autoridades ante las pretensiones de los medios por conocer detalles adicionales del incidente no dejaria tranquilos a los segundos, quienes rapidamente propusieron a que vehiculo submarino hacian, probablemente, alusion las autoridades, detallando sus caracteristicas como tambien el posible escenario del siniestro.

Asi, segun la version rusa de la BBC, el incendio pudo tener lugar en un aparato de gran profundidad, con capacidad de sumergirse hasta 3 mil metros, del proyecto 10831, que oficialmente se denomina AS-31, el cual no cuenta con armamento y que de manera no oficial es llamado Losharik. Este seria un aparato que se ocupa principalmente de labores de rescate a grandes profundidades y que segun algunos especialistas es tambien capaz de instalar minas a gran profundidad, inclusive de tipo nuclear, realizar labores de inteligencia y destruir cables submarinos.

Losharik


El apodado Losharik es un submarino de propulsion atomica de gran profundidad que no lleva consigo armamentos y cuya profundidad de sumersion podria alcanzar, segun otras fuentes, hasta 6 mil metros.

Su construccion se inicio en la URSS, en 1988 deteniendose en los años ´90 debido a la falta de recursos, continuandose solo con el inicio del siglo XXI. La mayoria de los rusos sabria de su existencia cuando a fines de septiembre de 2012 se llevo a cabo una expedicion cientifica denominada Arktika-2012 como resultado de la cual se entrego a la comision de la ONU de derecho maritimo una solicitud para incrementar la superficie de subsuelo del Artico bajo control de Rusia* en virtud de un retrazado de las fronteras de la plataforma continental rusa bajo el Artico. En dicha expedicion tomaron parte 2 rompehielos, el Dikson y el Kapitan Dranitsyn ademas del mencionado Losharik, quien fue transportado por un submarino nodriza, el Orenburg. Alli el Losharik se sumergio hasta 3 mil metros de profundidad para tomar muestras de los cordones submarinos Lomonosov y Mendeleyev de modo de demostrar que constituian una continuacion de la plataforma continental rusa a fin de obtener una resolucion de la ONU que le entregara derechos de uso de ella.
*La solicitud rusa implica anexar un territorio de 1,2 millones de km2, el que segun el gobierno ruso alberga un 12% de las reservas mundiales de petroleo.


En el mapa superior del Artico se pueden observar los 5 paises, ademas de Rusia, que cuentan con fronteras sobre el Artico: Canada, Dinamarca, Estados Unidos, Islandia y Noruega. En amarillo se presentan las fronteras de sus respetivas zonas economicas exclusivas (200 millas), lo mismo que en el caso de Rusia aparece trazado en rojo. El area que reclama Rusia se observa mas alla del trazado rojo continuo con un trazado que llega al mismo Polo Norte y que es, sucesivamente, rojo y blanco, en cuyo interior se encuentran las sierras submarinas Lomonosov y Mendeleyev.

El submarino pertenece a la brigada de submarinos numero 29 de la Flota del norte de Rusia pero no dependeria del mando de la flota sino que estaria bajo dependencia directa del Ministerio de defensa de Rusia, quien lo tiene aisgnado para cumplir misiones de la llamada ГУГИ (GUGI), Direccion general de investigaciones submarinas de gran profundidad, entre cuyas labores se cuentan: La preparacion de especialistas en operaciones de profundidad, realizacion de investigaciones medicas fisiologicas de alta profundidad, monitoreo de los oceanos, busqueda y rescate de objetos sumergidos, pruebas de equipos de rescate, operaciones encargadas por otros departamentos de gobierno.

Segun algunas versiones, la extension del submarino seria de 79 metros y su desplazamiento total alcanzaria las 2 mil toneladas mientras que su velocidad maxima seria de 30 kt y su tripulacion de 25 personas, todos oficiales. La apariencia del aparato es hasta ahora desconocida aunque no lo es la de otro submarino que le serviria de nave nodriza para operaciones a gran distancia.

Se trataria del submarino K-129, que fue reacondicionado y rebautizado como BS-136. Este puede sumergirse hasta 1 km de profundidad (visible en la foto inferior) y como portador del vehiculo de sumersion mencionado lo lleva en la parte inferior de su casco.


El Losharik contaria, ademas, con otros 2 submarinos que le sirven de naves nodriza, el BS-64 (anterior K-64 remodelado y puesto en operacion en 2015) y el K-329, que sera lanzado al agua recien este año.

Detalles de su construccion

El casco del AS-12* estaria constituido por compartimentos construidos de titanio que tienen forma esferica. Estas secciones, en un total de 6 (otras fuentes hablan de 7), estarian unidas entre si y se encontrarian albergadas al interior de un casco ligero. Debido a sus particularidades de construccion habria sido llamado Loshárik por analogia con el heroe de una serie infantil sovietica donde el heroe era un caballito (Loshad en ruso) que estaba hecho con globos (sharik es globo en ruso). Se sospecha que podria tambien contar con ruedas para desplazarse sobre el fondo marino.
*Al contrario de la BBC y algunos otros medios, que lo llama AS-31, tambien otros han utilizado la denominacion de AS-12


Losharik fue un cortometraje infantil realizado con marionetas y que tiene 9 minutos de duracion. Su personaje principal era un caballito hecho con globos y que era estrella de un circo. Fue creado en 1971 por el realizador Ivan Ufimtsev. 

Como el AS-31 no puede desplazarse autonomamente a grandes distancias cuenta con un submarino-portador asociado.


Otras fuentes afirman que su eslora (largo) seria de 40 metros y contaria con un desplazamiento de 2 mil toneladas ademas de una velocidad de desplazamiento sumergido de 40 kt (74 km/h) mientras que sus reservas de aire y de alimentos le permitirian permanecer 2 meses navegando con total autonomia.

Que mision cumplia el Losharik?

Si bien la informacion oficial ha referido que el aparato submarino realizaba labores rutinarias al momento del incendio para muchos cabe tambien considerar otras opciones.

En primer lugar, se tiene en consideracion la realizacion de una nueva version de los ejercicios anuales de lucha anti-submarina, Dynamic Mangoose de la OTAN, que tienen lugar entre el 2-14 de julio de 2019 en las costas de la vecina Noruega, aunque diversos especialistas han descartado relacionarlo con estos ejercicios afirmando que el AS-31 no cuenta ni con armamento ni con equipos para rastrear naves de superficie o submarinas. Sin embargo, no se puede descartar que tenga la posibilidad de ser reequipado con esos elementos.

Este año los ejercicios Dynamic Mangoose cuentan con participacion de las fuerzas aereas y navales de Alemania, Canada, España, Estados Unidos, Francia, Noruega, Polonia, Reino Unido y Turquia, involucrando a 9 naves de superficie, 4 submarinos y 4 aviones de exploracion maritima.

En ese mismo sentido algunos han afirmado que pudo haber estado ocupado en operaciones de prueba de transporte e instalacion de artefactos en el fondo marino para alterar la deteccion de submarinos rusos por submarinos extranjeros o por la red de vigilancia norteamericana SOSUS (Sound Surveillance System), que cuenta con redes instaladas entre Groenlandia y Gran Bretaña, una opcion considerada por los medios norteamericanos en virtud de las operaciones de verano en aguas del Atlantico que realizan navios de superficie y submarinos que pertenecen al departamento GUGI, del Ministerio de defensa ruso.

La instalacion de la red SOSUS entre Groenlandia e Islandia y esta ultima y el Reino Unido en la decada del ´50 tuvo relacion con la deteccion, durante la Guerra fria, de navios sovieticos que salieran de sus bases situadas en el Artico hacia el Atlantico. 

Sin embargo, en este contexto parece mas probable que el Losharik haya estado ocupado en operaciones de instalacion de equipos de un sistema analogo al SOSUS, la red de monitoreo submarino Гармония (Armonia), cuyos componentes se despliegan en el fondo marino a profundidades de hasta 1 km y a distancias de hasta 200 km de la costa. Se esperaba tener instalada esta red por completo en 2020, lo que podria haber sido postergado por el accidente del Losharik.

Origen del incendio

Se estima que cuando el submarino se encontraba a gran profundidad se produjo un incendio en la seccion de acumuladores lo que hizo funcionar los medios de extincion de incendios del submarino pero sin que el fuego se pudiera extinguir por completo por lo que en la lucha contra el mismo tomo parte la tripulacion, quienes impidieron la expansion de las llamas cerrando hermeticamente la seccion afectada por el incendio. Alli los marineros habrian luchado por 1 hora y medio tratando de impedir el naufragio del aparato.

Del interior de la seccion los marineros evacuaron, como ya se menciono, a un funcionario civil que habia sido comisionado para cumplir labores, que se desconocen*, al interior del submarino. Los marineros contaban con aparatos de respiracion autonoma que en plena labor les permitian respirar hasta 15 minutos.
*La presencia de civiles a bordo de submarinos atomicos no es un hecho inusual, pues se trata usualmente de profesionales destinados a la revision del funcionamiento de algun equipo, tras su reparacion o instalacion.

Segun medios de comunicacion rusos el origen del incendio pudo ser un cortocircuito en uno de los tableros de distribucion que pudo haber destruido el mismo tablero hiriendo al mismo tiempo a especialistas que se encontraban en sus cercanias. Pudo ademas haberse quemado el revestimiento de los cables o el aceite del transformador mientras que la ventilacion fue distribuyendo el humo por las secciones del submarino. Hay que tener en cuenta que los productos de combustion de los cables pueden hacer perder la consciencia a una persona en cosa de segundos.

El hecho habria tenido lugar el lunes 1° cerca de las 21 horas cuando se encontraba de turno el ultimo turno del dia y el resto de la tripulacion descansaba.

Por alguna razon que se desconoce, los aparatos de respiracion portatiles no habrian sido utilizados por la mayoria de la tripulacion. Tal vez, el personal no fue tan agil en la hermetizacion de la seccion donde tuvo lugar el cortocircuito mientras que quienes descansaban podrian haber tambien tardado en conectar sus aparatos de respiracion. En un recinto con humo estos aparatos permiten mantenerse por unos 20 minutos, tiempo luego del cual se pueden conectar a un sistema de respiracion estacionario.

Quienes sobrevivieron habrian sido el personal en turno quienes, ademas, lograron llevar el aparato a superficie.

Segun pescadores que se acercaban en ese momento a una de las bahias de la isla de Kildín (imagen siguiente, marcada en rojo) el dia 1° de julio, cerca de las 21:30 horas* vieron emerger un submarino por cuya cubierta comenzaron a correr personas. Casi de inmediato se acerco al submarino un buque de guerra y un par de remolcadores.

Cerca de las 23:00 el submarino en compañia de los remolcadores se alejo rapidamente hacia la Peninsula de Kola desplazandose por sus propios medios. "No se veia humo ni algun daño por lo que no parecia que hubiese sufrido un accidente. Luego nos dijeron que alguien habia visto como bajaban unos cuerpos".
*Tengan presente que a esa latitud (69° Norte) hay claridad practicamente las 24 horas en el periodo de verano. 


Kildín se encuentra a solo 1,5 km de la costa de la Peninsula de Kola, en las cercanias de la ciudad de Murmansk.

En este momento el aparato se encuentra en la base naval de Severomorsk mientras que una comision bajo la direccion del Almirante Nikolay Yevmenov se encuentra investigando los detalles del accidente.
Severomórsk se encuentra a 25 km al noreste de la ciudad de Murmansk, capital de la provincia homonima, situada junto a las aguas del Golfo de Kola, en el Mar de Barents.

Catastrofe demografica


La vice-premier de Rusia, Tatyana Gólikova (imagen superior), afirmo el pasado 2 de julio que Rusia estaba perdiendo su poblacion de manera vertiginosa: "Estamos perdiendo poblacion de manera catastrofica en nuestro pais. Tras 4 meses la perdida natural de poblacion alcanzo del orden de 149 mil personas, lo que significa que esta disminuyendo la natalidad y que la mortalidad no se esta reduciendo al ritmo que nosotros quisieramos".

Segun Golikova, muchas regiones "en pos de indicadores de calidad" deformaron las estadisticas reales de mortalidad, tanto en terminos de enfermedades oncologicas y cardiovasculares como de causas externas de mortalidad, como accidentes de transito en tanto que despues que el Ministerio de salud y el bloque social del gobierno comenzaron a criticar la situacion negativa en terminos de mortalidad las autoridades regionales dejaron de ocultar la verdad lo que incidio en que los indicadores de mortalidad comenzaran a incrementarse.

Asi, la provincia de Voronezh mostro un aumento de mortalidad por enfermedades oncologicas de 1,2%, entre 2017 y 2018, mientras que ha crecido en un 20% en los primeros 4 meses de 2019 en comparacion con identico periodo del año anterior.

En tanto, la provincia de Ivanovo ha mostrado un incremento tras los primeros 4 meses de 2019 de 35,9% en muertes vinculadas a enfermedades cardiovasculares con respecto a igual periodo del año 2018.

En Rusia se considera que dichos indices en provincias son prueba del deficit de personal y de carencias de formacion en los empleados de las areas sociales y de salud.

En cuanto a la compleja situacion en terminos demograficos, Golikova no es de modo alguna la primer autoridad en hacer hincapie en el tema. Asi, el ministro del trabajo y de proteccion social, Maksim Topilin, informo en abril que la natalidad en Rusia se redujo en un 5,4% en 2018. Hubo 1,604 millones de recien nacidos, lo que represento 90 mil menos en comparacion con 2017.

En tanto, la vocera del Consejo de la federacion, el equivalente al Senado en Rusia, Valentina Matviyenko, habia afirmado anteriormente que la situacion demografica era un problema clave para la mayoria de las regiones. "Estoy convencida de que solucionar la situacion demografica es posible solo bajo la condicion de incrementar el numero de familias de muchos hijos. Rusia no tiene otra salida. Sin esto no cabe considerar un incremento sustancial, necesitamos al menos 3 hijos por cada familia".

Segun resultados del año pasado solo en 21 provincias de Rusia se observo un incremento natural de la poblacion al tiempo que en 26 de ellas la mortalidad supero a la natalidad en 1,5-2 veces. Para nadie es un secreto que el bajo nivel de vida explica que las familias no quieran tener mas hijos.

Por otra parte, el 7 de mayo de 2018 el Presidente Putin anuncio por medio del proyecto nacional denominado Демография (Demografia) la tarea de lograr un incremento natural de la poblacion e incrementar la esperanza de vida, hasta 78 años, a 2024 y de 80 años a 2030. Entre 2019-2024 el proyecto tendra un fondo de 1,6 trillones de rublos (25 mil millones de dolares).

Proyeccion de la evolucion de la poblacion en Rusia hasta 2100 segun un estudio realizado en 2015 por el Centro de demografia y ecologia humana de la Academia de ciencias de Rusia. Se puede apreciar una disminucion de casi un 60% prevista para la poblacion de Rusia a lo largo del siglo XXI.

Hoy la esperanza de vida media en Rusia alcanza 72,8 años, con un aumento de 73 dias en relacion al año previo, lo que implica todo un logro. Sin embargo, expertos rusos dudan que las expectativa del decreto de mayo del año pasado pueda cumplirse.

"Si no se producen cambios radicales en las politicas sociales, la esperanza de vida en 2024 no alcanzara los 78 años que espera el presidente. Nuestro pronostico es que se incremente solo hasta 75-76 años".

En 2018, segun datos del Rosstat*, la poblacion de Rusia se redujo en 99,7 mil personas y esto sucedio por primera vez tras 11 años, pues desde 2008 la poblacion en Rusia estaba permanentemente creciendo, aunque la verdad es que en 2014 esto tuvo lugar a cuenta de la anexion de Crimea.
*Servicio estatal de estadisticas de Rusia.

En tanto, en 2018 el nivel de mortalidad alcanzo 12,4 cada 1000 personas, cifra que en Gran Bretaña es de 9,2 y en los Estados Unidos de 7,3 (aunque segun datos de 2017).

El hecho que de nuevo se observe disminucion de la poblacion, tras 10 años de crecimiento, no es casualidad sino que revela un cambio de tendencia. Por una parte, llegaron a edad de procreacion los niños de la crisis demografica de la decada de 1990 mientras que el crecimiento a cuenta de la migracion dejo de compensar la reduccion natural de poblacion pues Rusia perdio atractivo para los migrantes tanto por su debil crecimiento economico como a consecuencia de un empeoramiento de sus relaciones con paises vecinos, que habian aportado con un flujo significativo de migracion.

Ahora los migrantes de Asia central comenzaron a ser atraidos hacia Kazaxstan (el unico pais, ademas de Rusia, adonde llega un flujo mayor de migrantes de aquellos que se van del pais) y China. Ademas, Ucrania consiguio regimen de no visado con la Union Europea, lo que sumado a un empeoramiento de sus relaciones con Rusia se constituyeron en factores relevantes para un paulatino giro de los flujos migratorios desde Ucrania hacia Europa.

Y si bien el coeficiente de mortalidad de las mujeres en edad de trabajar alcanza 209,4 cada 100 mil (son datos de 2017, los ultimos disponibles), reduciendose en relacion a 2016 en un 6,9%, sumado a un aumento en la esperanza de vida la estrecha situacion economica no les permite a las personas tener mas hijos. En el pais los ingresos han caido por quinto año consecutivo y las personas no ven el futuro con optimismo.

Ademas, dejo de mejorar la situacion con la mortalidad. En 2018 la mortalidad , segun palabras de la misma ministra Golikova, aumento en 32 provincias rusas.

Miles de rusos continuan falleciendo año a año en accidentes de transito algo que en ningun caso es solo fruto de una manera barbara de conducir sino que tambien esta relacionado con la deficiente calidad de los caminos. En tanto, el alcoholismo y la violencia domestica no caen, aunque las cifras oficiales establecen una reduccion del consumo de alcohol en terminos per capita.

En tanto, en Rusia no se ha asentado la moda de un estilo de vida saludable, pues la verdad es que no hay condiciones y posibilidades financieras para todos.

Si bien el problema de disminucion de la poblacion no es de ninguna manera solo de Rusia sino que resulta caracteristica de casi todos los paises desarrollados en Rusia tiene lugar precisamente no por el elevado nivel de desarrollo sino al contrario. Ademas, no es lo mismo si la despoblacion se produce en Suecia o Alemania pues Rusia cuenta con un inmenso territorio y si no lo pueden poblar los mismos rusos puede no dudarse que con el tiempo apareceran otros con el deseo de hacerlo, como lo es China que, literalmente, ya no tiene donde poner mas gente.

"Las medidas de la politica demografica del gobierno, el mantenimiento e indexacion del capital maternal* y el debil crecimiento de las ayudas sociales para madres jovenes llevan a que en el fondo la situacion no cambie. Con estas ayudas criar y educar a un hijo resulta complejo. Y los problemas con el empleo (el desempleo real en Rusia es varias veces superior al oficial debido a la gran cantidad de ocupados de tiempo parcial y a la inmensa cantidad de autoempleados, parte de los cuales pueden resultar de hecho desempleados) tampoco permiten el aumento de la natalidad ni el normal desarrollo de los niños que crecen en la pobreza.
*Материнский капитал en ruso (Matierínski kapital). Apoyo estatal en dinero en efectivo en apoyo de las familias rusas y la educacion de los hijos y que tiene un uso restringido en terminos de adquisicion de bienes y servicios. Se entrega desde el 1° de enero de 2007 con el nacimiento u adopcion de un segundo, tercero o posterior hijo que tenga ciudadania rusa siempre que los padres no hayan utilizado previamente medidas adicionales de apoyo estatal. 

La principal medida de lucha contra la despoblacion debe ser un desarrollo economico multifactorial del pais que provoque una mejoria en la calidad de la medicina y de la educacion y que se regrese a un incremento permanente de los ingresos de la poblacion. Hay que hacer a Rusia de nuevo atrayente para los migrantes, y esto solo lo puede lograr el crecimiento economico ademas de mejores relaciones politicas con nuestras naciones vecinas.

Ademas, si Rusia no resulta atractiva para sus ciudadanos entre 18-24 años (precisamente, entre ellos, en todas las encuestas, es mas fuerte el sentimiento de "huir de Rusia") dificilmente se podra esperar que la mayoria de ellos en el corto plazo quiera tener hijos en el pais. Por lo tanto, incrementar el atractivo del pais precisamente para los jovenes y para los adolescentes es tambien una tarea importante de nuestra politica demografica.

De otro modo, el pais paulatinamente continuara despoblandose y ningun arma contemporanea que desarrollemos, por avanzada que sea*, nos protegera de esta casi invisible pero tan evidente amenaza".
*Rusia destino en 2016 un 25% de su presupuesto nacional a defensa, equivalente a casi 61 mil millones de dolares. En terminos porcentuales, los Estados Unidos gastan un 15% y Alemania un 11%.

Y si bien la poblacion de Rusia como de la de otros muchos paises comienza a decrecer en un continente, Africa, crece sin control fruto del peso de tradiciones religiosas (creencias ancestrales, islam y cristianismo) que asignan a la mujer un rol exclusivo, o predominante, de procreadora y madre. Ademas, la poca representatividad de los gobiernos sobre las poblaciones que deberian gobernar, por la prevalencia de sus organizaciones tribales o de clanes, implica que tomar medidas de control de la poblacion por decisiones de los Estados no se vislumbre como una medida que pueda tener efecto. Bajo esas premisas, la poblacion en Africa deberia igualar a la poblacion de Asia al 2100 para luego superarla dado que practicamente se duplicara entre 2050-2100, periodo en el cual la poblacion en Asia no solo se estabilizara sino que comenzara paulatinamente a disminuir. Bajo esta consideracion la poblacion de Africa habra crecido 20 veces entre 1950 y 2100. 
Por otra parte, hacia 2050 la poblacion de Turquia sumada a la de Africa del Norte (musulmana) habra superado con creces a la poblacion de la Europa tradicional, lo que implicara una presion migratoria inmensa sobre el continente europeo.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario